更爱了！
阅前提示：由于斯内普和佩妮童年原著信息过少，本文将两个人放在一起描述。本文所有评价均基于原著和官网进行合理推测，如有不同意见欢迎讨论，禁止评论区骂人。有关徳思礼“虐童”行为将在哈利篇进行详细描述，请暂且不要做出评价。
在开始本文之前，我觉得有必要对虐待儿童的定义进行一下再科普（之所以是“再”是因为似乎有人选择性眼瞎或者说选择性装蠢故意曲解之前的科普）
英国《儿童法》对儿童虐待细分为身体虐待、情感虐待、X虐待和忽视。
身体虐待包括打击、摇晃、扔、投毒、烧或烫伤、溺水、窒息或者以其他方式致使儿童身体受伤的行为。身体受伤也可以因父母或照管者编造儿童病症或故意导致儿童生病。
情感虐待可包括向儿童传达这样的信息：他们是没有用的或不被爱或不合格的或仅当他们满足了一个人的需要时是有价值的；不给儿童表达观点的机会，故意不让说话或者嘲笑儿童说话的内容和方式；给儿童强加与其年龄特征和发展不符的不恰当的期望，包括超越儿童发展能力的互动，以及过度保护和限制儿童的探索、学习或者禁止儿童参与正常的社会互动；让儿童看见或听到别的虐待；严重的欺凌(包括网络欺凌)致使儿童经常感到恐惧或不安或对儿童的盘剥或腐化。
X虐待包括强迫或诱使儿童或年轻人参与X行为。由于HP是儿童文学不涉及X问题，不做过多解释。
忽视儿童是指持续地不满足孩子基本的生理或心理需要，结果可能致使儿童的健康或发展受到严重损害。忽视可以因母亲在孕期药物滥用而发生。一旦儿童出生了，如果父母或者监管者没有做下列事项，就可以构成忽视：提供合适的食物、衣服和住所(包括从家里赶出来或遗弃)；保护儿童免受生理或情感伤害或危险；确保合适监督(包括雇佣不合适的照管人)；或确保获得合适的医疗护理或治疗。忽视还包括对儿童基本情感需求的疏忽或没有反应。
也就是说这个“忽视”跟多子女家庭中父母更关注其中一个而相对忽视另一个没有太大关系，除非父母忽视了被“忽视”的那个孩子的基本生理需求和情感需求，望周知。毕竟多养几只宠物都未必能做到一碗水端平，何况是人呢，你们说对吧。
以上英国法律对虐童的定义和中国相差无几，事实上许多国家对此定义基本一致。
OK关于虐童定义问题我说完了，接下来我们详细了解一下西弗勒斯•斯内普和佩妮•伊万斯的成长环境。
关于西弗勒斯•斯内普的家庭，信息量甚少，我们所能知道的就是他的母亲艾琳•普林斯是一个纯血女巫，嫁给了麻瓜托比亚•斯内普生下了他——听起来这个家庭配置有点像伏地魔他家，是不是？
艾琳•普林斯本人信息量非常少，只有赫敏找到的一份报纸证明她是“斯莱特林学生”，是“高布石队队长”，而她的姓氏“普林斯”不在纯血神圣二十八族里，显而易见并不是来自显赫的家族。
托比亚•斯内普的信息更少，只能得知他住在一个挨着“污水河”的破旧小巷蜘蛛尾巷，说明他是一个贫穷的麻瓜。
咱也不懂除了梅洛普似乎没进过霍格沃茨也就算了，为什么接受过教育、还是在纯血思想盛行的斯莱特林的艾琳愿意嫁给一个既不好看也没钱还脾气不好的麻瓜男人（有一说一这眼光还没梅洛普强），虽然安多米达也是斯莱特林纯血嫁给了麻瓜出身的唐克斯吧，但是好歹人是跟小天狼星一样的反叛者，不认同纯血理论，而且泰德•唐克斯感觉人挺好的，但是普林斯……恕我直言看看少年时代的斯内普思想，以及后来对莉莉脱口而出的那声“泥巴种”，她看起来也不会是安多米达那么思想开放的女巫。
扯远了，总之艾琳与托比亚的婚姻并不幸福，在斯内普摄神取念哈利时被反弹时我们看见他的童年“一个鹰钩鼻的男人正在朝一个畏缩的女人咆哮，一个黑头发的小男孩在角落里哭泣；一个头发油腻腻的少年独自坐在一间黑屋子里，用魔杖指着天花板，朝苍蝇射击”，从这段回忆我们似乎可以看出，托比亚在家庭关系中占据主导，事实上这挺奇怪的，毕竟艾琳不是梅洛普那样的半哑炮，按理说她拥有魔力应该不会“畏缩”才对，我想了半天也只能用恋爱脑来解释，毕竟如果艾琳对托比亚不是真爱，她有的是法子干掉他还让麻瓜警方查不出来。日后斯内普对莉莉的专情大抵遗传自此。但是托比亚对艾琳“咆哮”似乎也不能证明他有肢体暴力。
总之，年幼的西弗勒斯可能在家庭暴力中长大。在大约十岁的时候，他遇见了伊万斯姐妹，此时的他“身上的衣服极不协调，倒像是故意穿成这个样子：一条过短的牛仔裤，一件又大又长、像是大人穿的破旧外衣，还有一件怪模怪样的孕妇服似的衬衫”“脸色灰黄，个头矮小，体格精瘦”。显然，斯内普年幼时的衣服是父母的旧衣（外衣和衬衫）和自己的旧衣（牛仔裤），并且在此时有些营养不良，不过这也有可能是因为他家境贫寒，并不一定是托比亚和艾琳故意虐待他，因为他十一岁时和母亲来到车站时，原文对艾琳的描写同样是“脸色灰黄、神情阴沉的瘦女人”。显然不止是西弗勒斯，艾琳也有点营养不良。可见斯内普家的经济条件非常差。
而斯内普入学前后的一些表现，如他虽然还未接触过魔法界但能给莉莉讲述很多魔法界的常识，如“一年级就会很多七年级都不会的黑魔法”，能说明至少艾琳是爱儿子的，在其童年时至少用了不少时间和精力去教授和陪伴儿子。
也就是说，斯内普的童年可能遭受了来自父亲的家庭暴力，并且物质条件匮乏。但是物质条件方面并非是由父母的有意行为，而是客观经济条件所致。
从斯内普和里德尔的童年经历大致也能看出他们的本质区别。抛开“迷情剂产物不懂爱”这条设定来说，里德尔诞生于母亲欺骗父亲的恶行、不被父亲期待、被母亲抛弃（因为梅洛普其实是可以活下去的），在一个气氛压抑的孤儿院长大，无论工作人员如何尽责照顾，他们终究给不了属于父母的、独一无二的爱，再加上里德尔本人不招人待见（欺负其他小孩），他的童年在被孤立中长大（虽然他本人并不在意）。里德尔对父亲与其说是恨不如说是耻辱，耻辱自己有一个麻瓜父亲；对母亲与其说是恨不如说是轻蔑，轻蔑她为了一个麻瓜放弃生命。毕竟说到底，他其实根本没有与父母相处过，没有爱自然也不会有恨。
而斯内普诞生于一个有爱但是不多的家庭里，他是爱与恨交织的产物，他无能暴躁的麻瓜父亲可能以家暴出气，因此他恨他的父亲；他冷漠懦弱的母亲陪伴和教授他，所以他有一点爱人的能力。但或许是家境的困苦和父亲的名声败坏（从佩妮的话语中可以看出托比亚的名声不怎么样），西弗勒斯的童年直到遇到莉莉之前都是孤独的，没有朋友，母亲的陪伴无法替代朋友的存在。过于孤独的童年和家庭的扭曲让他几乎不会与人正常交往，让他拥有了莉莉这个朋友之后产生了一种近乎是独占欲的扭曲欲望。因为很显然，他对于任何可能分走莉莉注意力的人都抱有敌意，之前是佩妮，后来是詹姆，哪怕前者是莉莉的姐妹，后者至少初遇时与莉莉在同一车厢，他都没有一丝想与他们交朋友或者说了解他们的欲望。或许有我过度解读成分，但是在他的回忆中，他与莉莉的每次见面几乎都说过佩妮或者詹姆的坏话，似乎非常想证明只有自己配站在莉莉身边一样。
而即使后来他加入了志同道合的“食死徒预备役”，有了一些“朋友”，但除了诸如对“玛丽”这类或许是麻瓜出身的学生进行欺凌活动之外，他依旧独来独往。甚至成年之后，他都不怎么会好好说话，无论对谁都基本上是讽刺和嘲弄的语调。这个或许是来自父亲的影响。
由此可见，斯内普其实受原生家庭影响更大一些。在他入学之前基本上他的性格基本已经定型，日后的人生跌宕，不过是由这样的性格和黑暗的时代共同导致的悲剧罢了。
顺便插个题外话，我不知道为什么有人洗玛丽事件斯内普不知情，但是原文斯内普的回答是——
“那不算什么，”斯内普说，“开个玩笑而已，没什么——”
是我语文阅读理解有问题吗？这回答究竟哪里说明他不知情了？如果不知情，难道不应该是回答“我不知道啊，他们对她做了什么”吗？
而这句“开个玩笑而已”除了说明他知情 ，还说明他根本不觉得这件事很严重，也不觉得穆尔塞伯等人有错。
谁脑子有病会在别人问“你知不知道”而啥都不知道的时候来句“那不算什么”，找抽？
有的时候这个世界真的挺令我困惑的。
再来看佩妮。说实话，在遇见某位小姐之前，我还真不知道佩妮•伊万斯是所谓的“被虐待儿童”之一，里德尔也就算了，毕竟“孤儿”不管虐不虐待其实都挺可怜的，但是佩妮，哈。
斯内普的回忆中并没有对伊万斯姐妹外貌的直接描写，事实上，甚至都没有对伊万斯夫妇偏心莉莉的直接描写——原著中这都只是佩妮自己的说法罢了，而佩妮的说法是：
“就是收到同样的一封信，然后就不见了—— 进了那所学校—— 每逢放假回来，口袋里装满了蟾蜍蛋，把茶杯都变成老鼠。只有我一个人，算是把她看透了—— 十足一个怪物!可是我的父母却看不清，整天莉莉长、莉莉短，家里有个巫婆他们还美滋滋的!”
嗯……这些话有多少可信度呢？“口袋装满蟾蜍蛋”，事实上我们看后文的魔法界，似乎除了专门卖魔药材料的人之外没什么人愿意装这些东西，而且还是放假回家的小巫师？
“把茶杯都变成老鼠”，啊不好意思，未成年巫师在假期不可以使用魔法的，此处要么是罗琳没修改，要么是佩妮的故意抹黑，不过就《密室》一书来看她并不知道未成年巫师校外不能使用魔法，所以不像是罗琳的失误，只能解释为她在莉莉回家期间压根不去关注莉莉，并且嫉妒心和偏执让她臆想中的“巫婆”莉莉代替了现实中真正的莉莉，所以她根本没注意到莉莉在家时不使用魔法。
“整天莉莉长、莉莉短的”，那个，咱就是说，有没有一种可能，伊万斯夫妇的小女儿去了一所寄宿制学校，一年到头只有圣诞节、复活节和暑假才能见到人，加起来不超过四个月，见不到人的时候孩子有没有被欺负、有没有困难他们一概不知道也帮不上忙，比起天天都在眼皮子底下生活显然没什么问题有问题也能帮着解决的大女儿，他们在能见到小女儿的时候多关心小女儿一下其实挺正常的？
尤其小女儿去的还不是一个单纯的寄宿学校，而是几乎相当于是另一个国家甚至另一个世界的寄宿学校。而且这个倒霉国家还在发生战争，这战争还就是针对小女儿这样出身的人。
而另一段关于伊万斯夫妇的直接描写是“他们正带着由衷的喜悦看着站台上的情景，尽情的饱览这一幕。”，嗯……好像除了说明他们对魔法界的好奇和对巫师挺有好感之外也没别的了吧？
所以说“伊万斯夫妇严重偏心莉莉”这个论点究竟是哪个智力有问题的小可爱提出来的？
当然，他们称赞过莉莉的魔法，这也是佩妮感觉父母偏爱莉莉的理由之一——但是不称赞又怎样？难道要跟她一样说莉莉是个怪物？在他们都不知道巫师存在的情况下，小女儿拥有着难以理解的能力，难道他们要打压孩子、责骂孩子、让孩子认定自己是怪物吗？
他们做的不够好（还不能说是不对）的一点就是可能忘了告诉佩妮虽然你没有魔法但是你也很棒，爸爸妈妈也是没有魔法的普通人啊，但是不一样过得很好吗？
OK，伊万斯夫妇偏心莉莉，这也不是什么太大的事吧？多子女家庭这种现象本来就非常常见，虽然不能说正确，但是父母也是人，精力也是有限的——何况莉莉去霍格沃茨上学之后伊万斯夫妇就是想分精力给她也挺难的。如我前面所说，你多养几只宠物都不一定做得到一碗水端平，何况是小孩呢？
隔壁韦斯莱家七个孩子呢，这家里的偏心还不够明显？倒霉的小罗尼上有五个出色的哥哥，论优秀不如比尔，论运动不如查理，论学习不如珀西，论讨人喜欢不如双子，下面还有个更需要照顾的小妹妹，入学之后一个朋友学习优秀一个朋友出名，在五年级成为级长之前基本就一家里的小透明，家里还穷，用的都是哥哥们的旧东西，魔杖坏了都不敢告诉家里，拿个破魔杖愣是撑了将近一年。就这娃子也没长歪成刻薄的虐童者，还有人花式黑。
现实比魔幻文学更魔幻了属于是。
再看伊万斯家，俩女儿，虽然偏爱小女儿但是小女儿一年有八个月不着家——谁能告诉我这八个月他们除了给小女儿写信和念叨一下天冷了莉莉加衣服没还能有什么方法偏心到能把大女儿逼走？
再说伊万斯夫妇偏心莉莉，是缺佩妮吃了还是缺佩妮穿了？哦对了有人说斯内普的回忆里莉莉穿着花裙子佩妮穿着灰裙子——这是电影服装问题，望周知，原文没有对姐妹俩衣着的任何描写，如果两人衣着相差大至少也会提一句。
而所谓的伊万斯夫妇逼佩妮离家出走，pottermore佩妮故事那一段我找到了原文：“Petunia Evans, forever embittered by the fact that her parents seemed to value her witch sister more than they valued her, left Cokeworth forever to pursue a typing course in London.”
并进行了大致翻译：“佩妮·伊万斯因为父母似乎比起重视她更重视她的巫师妹妹感到非常怨恨，永远地离开了科克沃斯，来到伦敦参加了一个打字培训课程。”
各位看懂了吗？这段描述是：因为佩妮觉得伊万斯夫妇“更重视”莉莉，所以她离家出走了。跟伊万斯夫妇偏心逼得佩妮离家出走完全是两个概念。
这段文字用的还是比较级“than”，也就是说伊万斯夫妇“重视”佩妮，“更重视”莉莉。他们对佩妮连跟“忽视”都搭不上边，更不要说“虐待”……
而且这个所谓的“更重视”还是“似乎”，基本上就是佩妮自我感觉的……
因为父母“更重视”一个常年不着家的妹妹就离家出走与父母决裂……
该说真不愧是日后干出虐童行为的人干出来的事吗？
至于说她很爱自己的孩子……
看看网上下场很惨的那些熊孩子，我的评价是爱的很好下次不要爱了（狗头）。
真的，如果不是达力本质还算不错，如果不是他真的悔悟发现自己曾经是个多么糟糕的熊孩子，佩妮的爱会害了他一辈子——顺便提一句如果达力死在了第五部摄魂怪袭击，可能还有不少人拍手称快，毕竟D哥同学是在第七部才算洗白，而在此之前他干的一些事——如追打哈利、欺负其他弱小的孩子，甚至仅仅是因为喜欢的电视节目取消就踢坏电视，无不说明他在佩妮和弗农的溺爱下早就变成一个熊孩子，并且有向小混混方面发展的迹象。
无论如何，就原著信息，佩妮童年实际上真的没受过什么苦，别说跟标题所列其他仨倒霉孩子比了，她连罗恩惨都没有，非要说她惨，非要说有人虐待她，属实是身在福中不知福了。
而且，退一万步来说，就算伊万斯夫妇真的偏心得发神经病为了莉莉逼她离家出走，也不是她虐待哈利的理由，想报复要么去挖他俩的坟要么鞭他俩的尸，而不是对着小孩出气，用别人的错误去惩罚毫无抵抗力的孩子，那是无能的表现，望周知。
OK回归正题，基本上我们说清楚了伊万斯夫妇偏心问题。接下来是佩妮童年两个重要人物：西弗勒斯和传说中被惯坏任性骄傲欺负佩妮的绿茶妹妹莉莉。
首先望周知，莉莉除了偷看过一回佩妮的信件，压根没对佩妮做过什么对不起她的事。除此之外是佩妮在骂妹妹是怪物、怪胎。
“我才——不想——去呢！”佩妮说，使劲想把手从妹妹手里抽出来，“你以为我愿意到某个荒唐的城堡里去，学着做一个——一个——”“——你以为我想成为一个——一个怪物？”
再问莉莉是不是好妹妹之前咱能不能先问问姐姐是不是个好姐姐？谁家正常姐妹里姐姐会这么骂妹妹？
而且偷看信件，算大事吗？至于吗？虽然的确不对侵犯了她的隐私权，但是有那么不可原谅吗？那就一个十一岁小孩，就这么十恶不赦罪大恶极？隔壁十六岁少年杀父弑祖没几个人骂，十一岁小女孩偷看姐姐信件能上纲上线到这种程度？某人还在自己颅内高C小剧场里为此上升高度到偷窃，还不解气抽一耳光才算完。
自己厨的角色杀人放火没关系，讨厌的角色干对的事也错干错的事就得千刀万剐是吧。
正如某人所说佩妮不欠莉莉的一样，莉莉也不欠佩妮的——在她死之前。讲道理，血缘魔咒是伏地魔拎着个发绿光的魔杖过来要杀她儿子的危急情况下用的，起码能保证当时她儿子能活下去，至于哈利日后被邓布利多送到谁家抚养她那时压根想不了那么多也管不了那么多，哪里还有空再去想想啊我是不是会给姐姐添麻烦——何况麻烦有人命重要？
还是那句话，觉得莉莉欠佩妮了建议有本事把人从地里刨出来算账，没本事你扎个叫莉莉•波特的小人也行，虐待一个没有反抗能力的小孩是最无能也是最卑劣的做法。
其次再望周知，莉莉始终在维护佩妮，斯内普用魔法弄断树枝砸佩妮，莉莉冲斯内普发了火。而且在偷看信件（这种行为当然不对）了解到姐姐对魔法界的向往后，莉莉还说要去找邓布利多让佩妮入学。
至于跟斯内普交朋友是佩妮不允许的——父母都管不着孩子的交友自由，何况是姐姐呢？因为姐姐不喜欢就不交朋友，莉莉要不干脆别活了，因为姐姐也不喜欢她？
以及莉莉直到和斯内普决裂都没跟掠夺者任何一人建立过友好关系（顶多可能跟卢平算过得去），不存在交了欺负自己朋友的朋友，建议各位少看某些人的洗脑包。
至于说莉莉嘲笑斯内普NK……
“就好像她打算微笑一样。”
建议把“就好像”这三个字通读三百遍并抄写五百遍，再不懂的话建议重回小学一年级从拼音开始学。
而且为什么还有人觉得莉莉应该在斯内普攻击佩妮之后维护斯内普，不维护就不是合格的朋友？合着就莉莉里外不是人是吧。
莉莉一直都试图与佩妮修复关系，而绝大部分时候都是佩妮单方面拒绝，而就多年后佩妮的尖叫来看，她那些年实际上一直都活在偏执的臆想和对妹妹的怨恨中
剩下那一小部分是姐妹带男朋友会面时彻底闹掰，弗农在明知道对方是巫师的前提下故意炫耀显摆，而詹姆不懂对方的意思做出了错误的反应。
总而言之，刚了解到魔法时，佩妮对魔法界无疑是向往的，但是因为斯内普对她的轻蔑、邓布利多的拒绝，她的这份向往扭曲成了对魔法界的嫉妒和痛恨，连带着厌恶拥有魔法的妹妹，这是典型的“吃不到葡萄说葡萄酸”心理。并且多年来她对自我进行洗脑，从一开始对妹妹气话般的“怪物”称呼上进化到了对整个巫师界的怨恨，在莉莉死后达到巅峰并变成对魔法界的恐惧。
佩妮爱莉莉吗？其实毋庸置疑，她是爱的，不然她不会恨“夺走”了莉莉的斯内普、詹姆和魔法界，也不会试图“矫正”哈利身上的魔法（然而，她早在年幼时其实就从莉莉和自己身上知道，魔法与生俱来，不会人为出现也不会人为消失，所谓的“矫正”不过是对哈利虐待行为的一种自我安慰式谎言罢了）。
但是她的嫉妒盖过了这份爱，最终导致姐妹俩渐行渐远，也导致她在哈利的童年里犯下了不可饶恕的罪行。多年后佩妮回首往事，却发现对已逝之人有再多的爱与话语都无法倾诉，即使想祝即将投身战争的外甥好运，也被曾经的恶行堵住了嘴，最终永远无法说出口，这些恩怨只能留给孙辈去放下和消除。
